![]() | Новый домен - cn.com Записываем. Старый скоро будет не доступен с «ру» |
|
Регистрация | Сообщения за день | Правила проекта | ГАРАНТ-сервис | ДЕПОЗИТ | Проверка продавцов | Реклама на форуме | Поиск |
Новости из СМИ
|
![]() |
| LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
![]() | #1 |
SS ATM Service ОБНАЛИЧКА. ЭПС, Корп Регистрация: 03.07.2016 Адрес: Miami
Сообщений: 2,500
Депозит: 0 RUR Сделок через ГАРАНТА: 0 | ![]()
Растущее количество хакерских атак против клиентов банков, в том числе путем направления жертве поддельного счета на оплату со взломанной почты партнера, привело к налоговым послаблениям. Минфин выпустил письмо о возможности учитывать убытки от таких атак в расходах для целей расчета налога на прибыль, пишет «Коммерсант». На сайте garant.ru опубликовано письмо Минфина о том, что при хищении средств со счета в банке компании могут учесть полученный убыток в составе расходов, снизив базу для расчета налога на прибыль. Условием для включения убытков в расходы будет наличие документа органа государственной власти об отсутствии виновных лиц. Письмо стало ответом на запрос компании, у которой обманным путем выманили деньги. Хакеры взломали почту контрагента, от его имени выслали счет на оплату. По факту деньги компании ушли на счет фирмы-однодневки. В Минфине подчеркнули, что в данном письме распространили на хищения с расчетного счета в банке позицию, уже неоднократно высказывавшуюся в отношении хищений товарно-материальных ценностей. Там уточнили, что основанием для признания убытка может служить лишь возбуждение уголовного дела, а затем вынесение постановления о невозможности установить виновных: «Документ об отказе в возбуждении уголовного дела говорит о том, что хищения не было, следовательно, это не распространяется на цитируемую норму». Разъяснения Минфина помогут добросовестным налогоплательщикам, но оставляют и лазейку для манипуляций. По словам партнера Taxology Алексея Артюха, жертва и ее контрагент могут сымитировать взлом почты, обналичив деньги и снизив налог. Хотя, признает Артюх, для избежания подобных ситуаций налоговики наверняка будут устанавливать связи всех трех сторон атаки, «истории вряд ли окажутся массовыми». Остается и другая сложность: специалисты по информбезопасности крупнейших банков утверждают, что правоохранительные органы в случае подобных хищений часто под разными предлогами избегают возбуждения уголовного дела или же «отфутболивают его материалы от одной инстанции к другой, ожидая, что клиент сам заберет заявление». В результате, отмечает Артюх, сейчас, оценивая возможность учесть убытки от хищения тех же товарно-материальных ценностей, налоговики часто допускают возможность уменьшения налога на прибыль и в случае, когда был отказ от возбуждения уголовного дела. |
![]() | ![]() |
![]() | #2 |
Авторитет Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 1,321
Депозит: 15000 RUR Сделок через ГАРАНТА: 0 | ![]()
хорошая схема спасибо минфин за идею для работы |
![]() | ![]() |
![]() | #3 |
Забанен Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 310
Депозит: 0 RUR Сделок через ГАРАНТА: 0 | ![]()
минфин будет бабло грести лопатой за счет кибератакам)) нормально так придумали ))) |
![]() | ![]() |
![]() |
| |